Decision № 39233418, 20.02.2014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

20.02.2014

Справа № 469/1557/13-ц

2/469/44/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої судді - Гапоненко Н.О.,

при секретарі - Потриваєвій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач 14.11.2013 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторонами 25.11.2005 року укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що відповідачка в порушення норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 30.09.2013 року її заборгованість становить 19600,66 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 5535,68 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 12655,42 грн., штраф (фіксована частина) - 500.00грн., штраф (процентна складова) - 909,56 грн., позивач просить стягнути з відповідачки в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 19600,66 грн. та сплачений судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог та згоду з розглядом справи заочно.

Відповідачка у судове засідання двічі не з'явилася та не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи повісткою.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права.

Як встановлено в судовому засіданні, сторонами відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 25.11.2005 року укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту, згідно з яким банком надано відповідачці кредит в сумі 5000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.13)

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено розділами 3,4,5 Умов надання споживчого кредиту, який є додатком до зазначеного Договору (а.с.14-17).

Сума заборгованості вбачається з розрахунку (а.с. 9-12) і становить 19600,66 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 5535,68 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 12655,42 грн., штраф (фіксована частина) - 500.00грн., штраф (процентна складова) - 909,56 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 19600,66 (дев*ятнадцять тисяч шістьсот) гривень 66 копійок, у тому числі заборгованість за кредитом - 5535,68 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 12655,42 грн., штраф (фіксована частина) - 500.00грн., штраф (процентна складова) - 909,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на р/рахунок 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в рахунок сплаченого судового збору 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя