"12" березня 2014 р. Справа № 469/112/14-ц
2/469/132/14
УХВАЛА
12 березня 2014 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши питання про винесення додаткового рішення у справі за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству України,-
встановила :
25 лютого 2014 року судом було постановлено рішення у вказаній цивільній справі.
Як вбачається з матеріалів справи, судом при винесенні рішення 25.02.2014 року не було вирішено питання про судові витрати.
На підставі п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов"язковою.
Керуючись ч.3 ст.220 ЦПК України, -
ухвалила :
Питання про винесення додаткового рішення у справі за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2014 року о 15:00 год.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 39233365, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 469/112/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: