Decision № 39233347, 25.02.2014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

25.02.2014

Справа № 469/112/14-ц

2/469/132/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Гапоненко Н.О.

при секретарі Потриваєвій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Березанського району Миколаївської області 04 лютого 2014 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 збитки, завдані рибному господарству України, в сумі 49360 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2014 року визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, тобто у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, під час розгляду справи питання про відшкодування збитків не розглядалось. При цьому вироком суду встановлено, що ОСОБА_1 незаконно виловив рибу осетер російський 1 шт. загальною вагою 0.4 кг, карась сріблястий в кількості 28 шт. загальною вагою 3.6 кг. та бичок в кількості 26 шт. загальною вагою 1 кг., чим, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1030 від 07.11.2012 року, заподіяв рибним ресурсам шкоду на суму 49360 грн.

Прокурор позовні вимоги підтримав.

Представник особи, яка уповноважена на виконання функцій держави у даних правовідносинах, у судове засідання не з*явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з*явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, з позовом погодився у повному обсязі.

Оскільки відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст.174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, виходячи з положень ст.63 Закону України "Про тваринний світ", згідно з якою громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги прокурора Березанського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству України, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області на р/р № 31118106700047 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055, заподіяну шкоду в сумі 49 360 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: