№ 39233270, 13.06.2014, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

13.06.2014 Справа № 380/911/14-п Провадження № 3/380/402/14

Справа № 380/912/14-п Провадження № 3/380/403/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2014 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

11.05.2014 року о 2 годині 45 хвилин в м. Києві, по вул. Щусева ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Астра, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, при цьому не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Ауді, державний номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п.п.2.3, 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчинених правопорушеннях не визнав.

Розглянувши матеріали справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.12 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина доводиться матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме протоколами про адміністративні правопорушення та поясненнями свідків, доданими до них.

За вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 124 та ст. 130 ч. 1 КУпАП , які одночасно розглядаються суддею Тетіївського районного суду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю, що по відношенню до ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ст. 36 КУпАП, наклавши на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,оскільки він ніде не працює, в результаті чого не має можливості оплатити штраф, а по ст. 124 КупАП провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 130 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок 31217206700616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37443544, одержувач УДКСУ Тетіївського району , код КДБ 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя : А.М.Архангельський

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___р.

Строк пред'явлення постанови до виконання до «___» ______20___р.