Sentence № 3923249, 24.06.2009, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.06.2009
Case No.
1-151/09
Document №
3923249
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-151/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

24 июня 2009 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Ленин-Кузнецкий Кемеровской обл. РФ, русского, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, имеющего на иждивении 2 детей ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. и ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1 , ранее судимого:

- 16.07.2008 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 263 ч.1 УК Украины к 1 г. ограничения свободы, на основании ст. ст. 75,76 УК Украины – с испытательным сроком 1 г.;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 примерно в мае 2008 года, более точной даты и времени в ходе расследования установить не представились возможным, проходя через Макашовую балку, расположенную между улицами Победы и Мира в г. Терновка Днепропетровской обл., без предусмотренного законом разрешения незаконно приобрел /нашел/ 25 патронов калибра 5,45 мм., относящихся к боевым припасам. Найденные им патроны он незаконно носил при себе, а в последствии перенес их по месту своей прописки в квартиру АДРЕСА_2 , где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.

03.05.2009 года, примерно в 11.30 часов, ОСОБА_1 , нося при себе без предусмотренного законом разрешения ранее найденные им патроны калибра 5,45 мм. в количестве 25 штук, в районе дома АДРЕСА_3 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, которые во время проведения его личного досмотра обнаружили при нем и изъяли 25 патронов, которые согласно заключению баллистической экспертизы НОМЕР_1 от 14.05.2009 года, являются военными патронами калибра 5,45 мм образца 1974 года. Данные патроны относятся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из военного нарезного огнестрельного оружия: автомата АК-74, ручного пулемета РПК-74 и их модификации. Патроны для стрельбы пригодны.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что в мае 2008 г. он в Макашовой балке нашел 25 патронов, которые перенес по месту своего жительства, где хранил. 03.05.2009 г. он был выпившим, патроны находились при нем, примерно в 11.30 час. возле АДРЕСА_3 за появление в нетрезвом виде он был задержан сотрудниками милиции, которые указанные патроны изъяли в присутствии понятых. Разрешение на хранение боевых припасов он не получал. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной баллистической экспертизы НОМЕР_1 от 14.05.2009 года, согласно выводам которой двадцать пять патронов, изъятые у ОСОБА_1 , являются военными патронами калибра 5,45 мм образца 1974 года. Данные патроны относятся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из военного нарезного огнестрельного оружия: автомата АК-74, ручного пулемета РПК-74 и их модификации. Патроны для стрельбы пригодны (л.д. 16-17);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны 20 патронов калибра 5,45 мм, 5 гильз, 2 пули, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области (л.д. 18-19).

- справкой инспектора разрешительной системы Терновского ГО ГУМВДУ о том, что ОСОБА_1 разрешение на хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств не выдавалось (л.д. 43).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины как ношение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, не работает, имеет на иждивении 2 детей 1994 г.р. и 2006 г.р., по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжким заболеванием.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х детей, состояние здоровья подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, а также нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, суд считает, что его исправление и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества, и считает необходимым с применением ст. 69 УК Украины перейти к более мягкому виду основного наказания, не предусмотренному санкцией ст. 263 ч.1 УК Украины, и назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

В связи с тем, что ОСОБА_1 совершил преступление до полного отбытия наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 16.07.2008 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.

Вещественные доказательства – 20 патронов калибра 5,45 мм, 5 гильз, 2 пули, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области (квитанция НОМЕР_2 от 19.05.2009 г.), подлежат уничтожению, как изъятые из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-баллистическая экспертиза, стоимость которой составила 450 грн. 72 коп. (л.д. 15), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год пять месяцев.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 03.03.2008 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 18 мая 2009 г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение - судебно-баллистической экспертизы НОМЕР_1 от 14.05.2009 г. – 450 (четыреста пятьдесят) гривен 72 копейки.

Вещественные доказательства – 20 патронов калибра 5,45 мм, 5 гильз, 2 пули, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области (квитанция НОМЕР_2 от 19.05.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 3923249 ?

Документ № 3923249 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3923249 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3923249 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3923249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3923249, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3923249, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3923249 refers to case No. 1-151/09

This decision relates to case No. 1-151/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3923247
Next document : 3940654