С У Д О В И Й Н А К А З
13 червня 2014 року Справа №454/1648/14-ц
м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут Сергій Олександрович розглянувши заяву Прокурора Сокальського району в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-комунального господарства Великомостівської міської ради» нарахованої але не виплаченої заробітної плати та керуючись п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунального господарства Великомостівської міської ради», ЄДРПОУ: 05452310, МФО: 380764, р/р: 260050910001000 в ПАТ КБ «Надра Банк», місцезнаходження: вул.Базарна,5 м. Великі Мости, Сокальського району Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, - 2378,76 (дві тисячі триста сімдесят вісім) грн. 76 коп. нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунального господарства Великомостівської міської ради» в дохід держави 121 ( сто двадцять один) грн. 80коп судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____ Пахут Сергій Олександрович
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___"_____ ___ року
Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "___" ___ _ року.
Суддя: ____ Пахут Сергій Олександрович
Судовий наказ видано стягувачу " " _______ року.
The court decision No. 39232297, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 454/1648/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: