№ 39232123, 16.06.2014, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
326/1167/14-п
Document №
39232123
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа № 3/326/486/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Бердянську Запорізької області, громадянку України, ІДН - НОМЕР_1, освіта середнє-спеціальна, працюючу в с.Партизани, має на утримані неповнолітню дитину, проживаючу в АДРЕСА_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, маючи на утримані неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, не виконує свої батьківські обов`язки по його вихованню, так як він 12.03.2014р. о 12.30 год., знаходяичсь на території КЗ «ЗСОШ №2» курив сигарети «Бонд», однак на час скоєння правопорушення не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала, проти протоколу не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП - вчинення неповнолітніми діянь, якщо вони не досягли віку, з якого настає адміністративна відповідальність,.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2014р. (а.с.1);

- поясненнями (а.с. 2,3);

- свідоцтвом про народження (а.с. 4).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці. Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - визнання провини, щире каяття. Обставин, що обтяжують її відповідальність суд не вбачає. Тому її слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.184, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001, рахунок № 31212206700276, КЕКД: 22030001, код отримувача ЄДРПОУ: 37917236, Код ЄДРПОУ суду: 37306836, МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений строк.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала чинності 23.06.2014р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 23.09.2014р

16.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39232123 ?

Документ № 39232123 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39232123 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39232123 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39232123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39232123, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39232123, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39232123 refers to case No. 326/1167/14-п

This decision relates to case No. 326/1167/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39232118
Next document : 39232131