Court ruling № 39232043, 16.06.2014, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 153/743/14

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16.06.2014 Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Головіна В. А,

при секретарі Гром Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області про накладення арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.04.2014 року, в порядку забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1, розташоване по АДРЕСА_1, на суму заявлених позовних вимог, а саме - 10000 гривень, до закінчення судового розгляду цивільної справи №153/743/14.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26.05.2014 року Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області про забезпечення позову скасовано, вирішення питання про забезпечення позову передано на новий розгляд.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.06.2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 - відмовлено.

12.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.06.2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, у зв'язку з тим, що дана ухвала скасована Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26.05.2014 року. Крім цього, ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.06.2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 - відмовлено.

Згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26.05.2014 року Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області про забезпечення позову відповідно до якої було накладено арешт на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1, розташоване по АДРЕСА_1 - скасовано, а також ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.06.2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 - відмовлено, тому забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області про накладення арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області про накладення арешту на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: В. А. Головін