Справа № 337/3366/14-ц
"04" червня 2014 р.
Провадження № 2-о/337/63/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2014 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту.
Ухвалою судді від 20.05.2014 року зазначений позов залишений без руху, позивачу наданий термін для усунення недоліків.
03.06.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про повернення заяви, матеріалів справи до відкриття провадження, а також повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.1. ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику суму сплаченого судового збору при подачі позову у розмірі 121 грн. 80 коп.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», п.1. ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - повернути Заявнику.
Документи, приєднані до матеріалів цивільної справи, повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № П123/2401354/1 від 19.05.2014 року та внесений на р/р 31219206700008, МФО 813015, код отримувача: 38025414 судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 39232002, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 337/3366/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: