УХВАЛА
про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху
Справа № 819/1007/14-a
03 червня 2014 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови по ВП №41819347 від 07.05.2014,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.05.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови по ВП №41819347 від 07.05.2014, залишено без руху і надано строк до 02 червня 2014 року для усунення її недоліків.
Зокрема, вказано на порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України, не надано документу про сплату судового збору, сплаченого за ставками, встановленими п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на належний рахунок.
Вимоги зазначеної ухвали станом на 02.06.2014 року позивачем не виконанні.
Таким чином, позивач у наданий судом строк не усунув вказаних недоліків і не привів позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС України. У зв'язку із цим, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови по ВП №41819347 від 07.05.2014 - повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мандзій О.П.
копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
The court decision No. 39231549, Ternopil District Administrative Court was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 819/1007/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: