Court ruling № 39231410, 16.06.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3467/14

У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Груп» до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, треті особи - Приватне підприємство «Істок-777», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-Продукт», про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача по виключенню з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів щодо іпотеки нерухомого майна, внесених на підставі Договору іпотеки від 23.02.2013 року; визнати дії відповідача щодо проведення державної реєстрації договору іпотеки від 23.02.2013 року, укладеного між ПП «Істок-777» та ТОВ «Інтерфлот-Продукт», посвідченого приватним нотаріусом Севастопольского міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 141, та внесення відповідних записів про це до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно; зобов'язати відповідача видалити з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи № 205312 про іпотеку нерухомого майна за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, запис № 205939 про заборону відчуження; вигатили з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 205626 про іпотеку нерухомого майна за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 112, та запис та № 206011 про заборону відчуження цього майна; видалити з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 205842 про іпотеку нерухомого майна за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1, та запис № 206077 про заборону відчуження цього майна.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обов'язок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «24» червня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу та третім особам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24 червня 2014 року о 11:30 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __ І.В. Завальнюк