Decision № 39230030, 13.06.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.06.2014
Case No.
639/3029/14-ц
Document №
39230030
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 639/3029/14-ц

2/639/1157/2014

РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі : головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Малойван Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневого районного відділу ГУДМС України в Харківській області, 3-тя особа служба у справах дітей Жовтневого району Харківської міської ради про реєстрацію дитини за місцем проживання матері, суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення, на підставі якого зобов'язати Жовтневий районний відділ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області зареєструвати її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без дозволу батька за місцем її проживання за адресою АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 у період з 26.06.2004 року по лютий 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час перебування у шлюбі з відповідачем у подружжя не було власного чи особистого житла, у зв'язку з чим вони проживали на зйомних квартирах, або у батьків відповідача. Відповідач ОСОБА_2, батько дитини зареєстрований по місцю проживання своїх батьків. Позивач ОСОБА_1 була зареєстрована за місцем проживання своїх батьків. Їх малолітня дитина не має місця реєстрації.

Після розірвання шлюбу з відповідачем малолітня дитина залишилася проживати з матір*ю.

На сьогоднішній день позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 та прописана за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 бажає відновити порушені права її дитини, малолітнього сина ОСОБА_4, та зареєструвати за своїм місцем реєстрації, на що відповідач не дає письмової згоди.

Всі вищевикладені обставини вимусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялася, надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача Жовтневого районного відділу ГУДМС України в Харківській області та представник 3-тьої особи служби у справах дітей Жовтневого району Харківської міської ради в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися, надали заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, що не з'явилися, та постановити по справі заочне рішення, проти чого не заперечував позивач.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлений ОСОБА_1 позов обґрунтований та задовольняє його, виходячи з наступного.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 39 ЦПК України передбачає, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років захищають у суді їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Так, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для захисту його прав.

При розгляді справи судом було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.02.2011 року. ( а.с. 8)

Від шлюбу подружжя має малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 6)

27.09.2013 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 та стала носити прізвище ОСОБА_1. ( а.с. 7)

Як вбачається з копії паспорта громадянина України, позивач ОСОБА_1 з 19.12.2013 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. ( а.с. 4)

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи від 17.10.2013 року, ОСОБА_1 з 24.07.2007 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за даною адресою не значиться. ( а.с. 9)

Як зазначає в позовній заяві позивач, вона бажає відновити порушене право її малолітньої дитини та зареєструвати її за місцем своєї реєстрації, який до теперішнього часу реєстрації за місцем проживання батька не має.

Відповідно до ч.2 п.2.3 наказу Міністерства Внутрішніх справ України від 22.11.2012 року №1077 «Про затвердження Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» при проживанні батьків за різними адресами для реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним з батьків надається письмова згода другого з батьків та довідка територіального підрозділу або адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України за місцем його проживання про те, що дитина не зареєстрована разом з ним.

Судом було достовірно встановлено, що батьки малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають та зареєстровані за різними адресами, дитина за місцем реєстрації свого батька ОСОБА_2 не зареєстрована, батько малолітнього письмової згоди на реєстрацію дитини за місцем реєстрації його матері не надає, у зв'язку з чим суд вважає, що порушені права малолітньої дитини підлягають захисту, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 задовольняє у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 7, 10, 11, 39, 60, 80, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, Законом країни «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч.2 п.2.3 наказу Міністерства Внутрішніх справ України від 22.11.2012 року №1077 «Про затвердження Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів», суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневого районного відділу ГУДМС України в Харківській області, 3-тя особа служба у справах дітей Жовтневого району Харківської міської ради про реєстрацію дитини за місцем проживання матері - задовольнити.

Зобов'язати Жовтневий районний відділ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області зареєструвати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без дозволу батька за місцем проживання його матері, ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В. В. Труханович

Часті запитання

Який тип судового документу № 39230030 ?

Документ № 39230030 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39230030 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39230030 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39230030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39230030, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39230030, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39230030 refers to case No. 639/3029/14-ц

This decision relates to case No. 639/3029/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39230029
Next document : 39230031