13.06.2014
Справа №639/5225/14-ц
2-во/639/68/14
У Х В А Л А
Про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі
13 червня 2014 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого - судді Шиянової Л.О.
За участю секретаря Шевченко А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву КП "Харківводоканал" про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 липня 2013 року позовні вимоги Комунального підприємства "Харківводоканал" задоволені. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3), (які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1), на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (р/р 26004010085522, АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість в сумі 1594 грн. 78 коп., в тому числі за послуги водопостачання за період з 01.08.2010 року по 31.03.2013 року в розмірі 808 (вісімсот вісім) грн. 85 коп., водовідведення за період з 01.08.2009 року по 31.03.2013 року в розмірі 785 (сімсот вісімдесят п'ять) грн. 93 коп..; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3), (які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1), на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (р/р 26004010085522, АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715) індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 24 (двадцять чотири) грн. 81 коп., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 50 (п'ятьдесят) грн. 01 коп., а також судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. в рівних частках, тобто по 76 (сімдесят шість ) грн..41 коп. з кожного.
05 червня 2014 року до суду звернулася представник КП "Харківводоканал" із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 31.07.2013 року, посилаючись на те, що у резолютивній частині вищезазначеного рішення адреса боржників невірно зазначена «АДРЕСА_1» замість правильного «АДРЕСА_2
Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, вважає необхідним виправити допущену описку.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлється ухвала.
Як вбачається позовної заяви, довідки з місця проживання, довідки відділу АДБ - місце реєстрації відповідачів АДРЕСА_2 (а.с. 1-3,5, 28-30).
На підставі вищевикладенного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в абзац 1,2,3 резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Зазначити адресу реєстрації відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - АДРЕСА_2
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Шиянова
The court decision No. 39229967, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 639/5225/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: