Decision № 39229752, 17.06.2014, Slovianoserbskyi Raion Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.06.2014
Case No.
429/1142/14-ц
Document №
39229752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 429/1142/14-ц

Номер провадження 2/429/433/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2014 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Кобзій Т.І.

при секретарі Андрєєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного договору №LGU0SE00001034 від 08.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договору передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії та інших витрат.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору.

Свої зобов`язання по договору відповідач належним чином не виконав, своєчасно кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору не сплачував, в результаті чого має прострочену заборгованість станом на 14.04.2014 року у сумі 24734 грн. 97 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4161,66 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 919,85 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1275 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18378,46 грн..

Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту і понесені судові витрати та надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На виконання договору №LGU0SE00001034 від 08.02.2008 року банк надав відповідачу ОСОБА_1 кошти у розмірі 5000 грн..

Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень ст. ст. 1050, 549 ЦК України, у випадку несвоєчасного повернення кредитних коштів передбачено можливість стягнення неустойки, розмір якої встановлюється актом цивільного законодавства або договором. Договір №LGU0SE00001034 від 08.02.2008 року є чинним і правомірним. Пунктом 5.1 Договору визначено, що у разі порушення будь-якого із зобов`язань за договором щодо сплати відсотків чи комісійних витрат, на вимогу банку позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки.

Частина 1 ст. 546 ЦК України передбачає, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, або пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків за кредитним договором, порушив строки виплати платежів, тому у відповідності з договором позивач має право вимагати від відповідача повернення кредиту, сплати передбачених договором процентів та комісій, сплати передбачених даним договором штрафних санкцій, з яких: заборгованість за кредитом - 4161,66 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 919,85 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1275 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18378,46 грн., а всього - 24734 грн. 97 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, ІПННОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/рахунок 29092829003111 в ПАТ «Приватбанк» МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором №LGU0SE00001034 від 08.02.2008 року 24734 грн. 97 коп. (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять чотири грн.. 97 коп.), а також повернення судового збору в сумі 247 грн. 35 коп. (двісті сорок сім грн. 35 коп.) на рахунок №64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кобзій Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39229752 ?

Документ № 39229752 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39229752 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39229752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39229752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39229752, Slovianoserbskyi Raion Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39229752, Slovianoserbskyi Raion Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39229752 refers to case No. 429/1142/14-ц

This decision relates to case No. 429/1142/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39229751
Next document : 39229753