13.06.2014 Справа № 230/3603/14-ц
№ провадження: 2-с/230/99/2014
У Х В А Л А
13 червня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ференчук О.В.,
секретаря Радько Н.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Єнакіївським міським судом Донецької області від 8 травня 2014 року № 2н/230/1453/2014 про стягнення з неї на користь КП Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 1» заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з наказом Єнакіївського міського суду Донецької області від 8 травня 2014 року з ОСОБА_1 на користь КП Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 1» стягнуто заборгованість у розмірі 2034,78 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
4 червня 2014 року боржниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що вона не згодна з вимогою щодо стягнення боргу.
Сторони до суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду судом заяви про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню згідно з п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ 2-н/230/1453/2014 від 8 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 1» заборгованості в розмірі 2034,78 грн. витрати по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39228924, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 230/3603/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: