Справа № 209/2619/13-ц
Провадження № 2/209/365/14
РІШЕННЯ
іменем України
"13" червня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Ковальової А.Б.
при секретарі Золотих Л.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Сак Д.О.
представника відповідача Вишневського О.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергомашбуд" про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст.24, 26, 29, 48 КЗпП України, керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергомашбуд" про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, - відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ковальова А.Б.
The court decision No. 39228504, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 209/2619/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: