Decision № 39228313, 12.06.2014, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/2672/14-ц

ЗАОЧНЕ рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 червня 2014 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному та просив задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що з 01.04.2004 року відповідач ОСОБА_1 перебув на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області як отримувач пенсії по втраті годувальника, отримувачем пенсії по втраті годувальника на неповнолітнього ОСОБА_1 була його бабуся ОСОБА_2.

В зв'язку з досягненням 18 років відповідач ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області з заявою про переведення пенсії по втраті годувальника на його імя відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності.

Згідно абз.2 п.2 ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», пенсія по втраті годувальника призначається на весь період, протягом якого член сімї померлого годувальника вважається непрацездатним.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії членам сімї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії.

Відповідач надав до управління довідку №589 від 11.01.2011 року, яка підтверджує те що він являється студентом Одеського національного політехнічного університету, термін закінчення навчання 30 червня 2015 року.

Для уточнення періоду та форми навчання відповідача ОСОБА_1, позивачем був зроблений запит до Одеського національного політехнічного університету за вих. №131/05 від 10.01.2014 року.

Згідно відповіді Одеського національного політехнічного університету №07/1328 від 23.01.2014 року стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 дійсно був студентом університету, але з 11.07.2011 року був відрахований з складу студентів вказаного університету.

В зв'язку з вищевказаним, утворилась переплата пенсії за період з 01.08.2011 року по 31.08.2011 рік у розмірі 764 грн., відповідно до ч.1 ст.50 Закону, суми пенсій, які виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути повернені пенсіонером добровільно або стягуються в судовому порядку.

Управління направляло відповідачу ОСОБА_1 лист з проханням №1597/06 від 24.02.2014 року про відшкодування надміру виплаченої пенсії, але відповідач проігнорував та в добровільному порядку суму незаконно одержаної пенсії не повернув.

24.02.2014 року №1621/06 управлінням зроблено запит про реєстрацію до ДМС Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області, згідно якого місце проживання відповідача підтверджено.

Суд також дійшов висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись Закон України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст.10, 11, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37893980, яке розташовано за адресою: вул.Кірова 28, м.Білгород-Дністровський, Одеська область надміру виплачену пенсію у розмірі 764 грн. (сімсот шістдесят чотири).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя