Court ruling № 39227597, 17.06.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" червня 2014 р. Справа № 924/376/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. , судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на рішення господарського суду Хмельницької області від "26" травня 2014 р. у справі № 924/376/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхо-будівельне управління №56" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне

про зобов'язання ПАТ "Полонський гірничий комбінат" повернути зі зберігання майно, а саме щебеневу продукцію (відсів в кількості 20 059,41 т, щебінь 5*10 в кількості 22000,00 т, щебінь 20*40 в кількості 25000,00 т, щебінь 40*70 в кількості 8 500,00 т)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014 р. у справі №924/376/14 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхо-будівельне управління №56" до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про зобов'язання ПАТ "Полонський гірничий комбінат" повернути зі зберігання майно, а саме щебеневу продукцію (відсів в кількості 20 059,41 т, щебінь 5*10 в кількості 22000,00 т, щебінь 20*40 в кількості 25000,00 т, щебінь 40*70 в кількості 8 500,00 т). Зобов'язано Публічне акціонерне товариство „Полонський гірничий комбінат” повернути Публічному акціонерному товариству „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56” відсів в кількості 20 059,41 т, щебінь 5*10 в кількості 22000,00 т, щебінь 20*40 в кількості 25000,00 т, щебінь 40*70 в кількості 8 500,00 т. вартістю 3 664 370,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014 р. у справі №924/376/14, Публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області по справі №924/376/14 від 26.05.2014 р. та постановити нове рішення, яким відмовити в позові Публічному акціонерному товариству "Хмельницьке шляхо-будівельне управління №56" повністю.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що під-тверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; із апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривні.

Враховуючи, що оскаржувана сума становить 3 664 370,00 грн. підлягає сплаті максимальний розмір судового збору - 36 540, 00 грн.

Однак, як вбачається з платіжного доручення №247, за подання апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат" перерахувало до державного бюджету України судовий збір лише у сумі 10 000,00 грн. таким чином розмір недоплати складає 26 540,00 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його поновлення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" повернути заявнику.

2. Справу №924/376/14 повернути на адресу господарського суду Хмельницької області

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк., у т. ч. платіжне доручення №247 про сплату судового збору від 02.06.2014 року

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.