Court ruling № 39227579, 16.06.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.06.2014
Case No.
910/21992/13
Document №
39227579
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2014 р. Справа №910/21992/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Кондес Л.О.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Ті.Бі.Ай.Еф. Файненшл Сервісез Б.В." (TBIF Financial Services B.V.)

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2014

у справі № 910/21992/13 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауман Трейд"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Ті.Бі.Ай.Еф. Файненшл Сервісез Б.В." (TBIF Financial Services B.V.), Громадянина Російської Федерації ОСОБА_5

про визнання недійсним рамкового договору щодо купівлі акцій

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Ті.Бі.Ай.Еф. Файненшл Сервісез Б.В." (TBIF Financial Services B.V.) на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2014 у справі № 910/21992/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.08.2014 о 14 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

- позивача, відповідача-1, відповідача-3 - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

3. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Л.О. Кондес

В.І. Рябуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 39227579 ?

Документ № 39227579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39227579 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39227579 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39227579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39227579, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39227579, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39227579 refers to case No. 910/21992/13

This decision relates to case No. 910/21992/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39227578
Next document : 39227580