Court ruling № 39226215, 16.06.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.06.2014
Case No.
759/8826/14-ц
Document №
39226215
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2-во/759/130/14

ун. № 759/8826/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Представник МТСБУ звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, яку мотивувала тим, що виконавчий лист №2/2608/5719/12, виданий Святошинським районним судом м. Києва 24 квітня 2014 року на підставі заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 грудня 2012 року, не відповідає вимогам статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

В судове засідання представник МТСБУ та ОСОБА_1 не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, а тому у відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності нез'явившихся осіб.

Частиною 3 ст.369 ЦПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06 грудня 2012 року, задоволені вимоги МТСБУ та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 25 500 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу в сумі 2 000 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 255 грн. 00 коп., а всього стягнуто 27 755 грн. 00 коп.

Вищевказане заочне рішення суду набрало законної сили 10 січня 2013 року.

24 квітня 2014 року Святошинським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 25 500 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу в сумі 2 000 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 255 грн. 00 коп., а всього стягнуто 27 755 грн. 00 коп.

Як вбачається з резолютивної частини заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 грудня 2012 року та вищезазначеного виконавчого листа, судом дійсно не вказано ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1, що є обов'язковим відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що у рішенні суду та виконавчому листі не було вказано ідентифікаційний номер боржника, судом був зроблениий електронний запит РНОКПП та отримано відповідь із зазначенням ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_1

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що заява представника МТСБУ є обгрунтованою, а тому суд вважає за необхідне виправити помилку та внести у виконавчий лист №2/2608/5719/12, виданий Святошинським районним судом м. Києва 24 квітня 2014 року, ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208-210, 292-294, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №2/2608/5719/12, виданий Святошинським районним судом м. Києва 24 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, п/б, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (м. Київ-154, Русанівський бульвар, 8; р/р 2600202284871 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва; МФО 322313; код ЄДРПОУ 21647131) суми страхового відшкодування в розмірі 25 500 грн. 00 коп., витрат на правову допомогу в сумі 2 000 грн. 00 коп. та судового збору в сумі 255 грн. 00 коп., а всього стягнути 27 755 (двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп., та внести ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39226215 ?

Документ № 39226215 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39226215 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39226215 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39226215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39226215, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39226215, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39226215 refers to case No. 759/8826/14-ц

This decision relates to case No. 759/8826/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39226205
Next document : 39226217