Court ruling № 39225389, 12.06.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
12.06.2014
Case No.
263/5247/14-ц
Document №
39225389
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/263/2428/2014

Справа № 263/5247/14-ц У Х В А Л А

12 червня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовною заявою про визнання за ними права власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а саме на мансарду, що складається з кімнати, двох житлових кімнат, двох комор, коридору, що знаходяться АДРЕСА_1.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення.

В цьому сенсі, позивачам необхідно вказати, кому належить нерухоме майно, на яке вони просять визнати право власності, чи було воно прийнято в експлуатацію з зазначенням документів, на підтвердження цього.

Таким чином, в порушення ст. 119 ЦПК України, позивач не навів обставини порушення його права та не зазначив докази на підтвердження цього.

Відповідно до п. 4 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.10.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Позивачами сплачений судовий збір в мінімальному розмірі 243,60 гривень, тому йому необхідно вказати дійсну ціну позову на час його подачі, яка повинна бути розрахована з дійсної вартості нерухомого майна, з наданням документів, які її підтверджують, та доплатити відповідний розмір судових витрат, а саме судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову на час подання позовної заяви. У разі неможливості визначити ціну позову, доплатити судовий збір у розмірі 1756,40 гривень. (2000 грн. - 243,60 грн.).

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позивачам необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю, залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків до 20 червня 2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39225389 ?

Документ № 39225389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39225389 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39225389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39225389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39225389, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 39225389, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39225389 refers to case No. 263/5247/14-ц

This decision relates to case No. 263/5247/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39225384
Next document : 39225395