Справа № 278/2345/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
29 травня 2014 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", акціонерного товариства "ОТП Банк", публічного акціонерного товариства "ІмексБанк", Управління пенсійного фонду України в Житомирському районі, публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго", відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,-
в с т а н о в и в :
Позовна заява подана з додержання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, спір підвідомчий Житомирському районному суду.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 128 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", акціонерного товариства "ОТП Банк", публічного акціонерного товариства "ІмексБанк", Управління пенсійного фонду України в Житомирському районі, публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго", відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Призначити справу до судового розгляду на 14:30 год. 12 червня 2014 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони огрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскарженна лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Зубчук
The court decision No. 39224649, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 278/2345/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: