ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" червня 2014 р.Справа № 916/1604/13
За позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркадія", Товариства з обмеженою відповідальністю „Плаза біч"
про розірвання договору оренди
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від прокуратури Доброжан Н.І.;
від позивача Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради Ягупенко Д.Г.;
від відповідачів Присяжнюк В.Б.
Суть спору: Перший заступник прокурора м. Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради з позовом та уточненням до нього, в якому просить розірвати договір оренди від 29.12.2006р. № 65-ор, укладений між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради і ТОВ „Аркадія".
Враховуючи неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "23" червня 2014 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
прокуратуру та Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради надати правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.04.2014р.;
ТОВ „Аркадія" надати заперечення з позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.04.2014р.
3. Явка представників прокуратури та сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 39223754, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1604/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: