№ 39223650, 13.06.2014, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.06.2014
Case No.
539/1848/14-п
Document №
39223650
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/1848/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно постанови Лубенського міськрайрнного суду Полтавської області від 14.05.2014 року.

за ч.2 ст.130, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2014 року близько 13 год. 00 хв. на автодорозі М-04 593 км водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Renault»" державний номерний знак НОМЕР_2, належний ОСОБА_2, з явно вираженими ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду водій відмовився, в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив п. 2.5 ПДР України та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився. Свою вину у скоєному визнає, прохає суд не застосовувати до нього покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом, а застосувати покарання у виді адміністративного арешту.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом від 13.05.2014 року про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3та ОСОБА_4, а також відео записом на CD - диску.

Повторність вчинення адміністративного правопорушення підтверджується постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.05.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, беручи до уваги особу правопорушника, який вже притягувався до адміністративної відповідальності раніше враховуючи його думку, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.130 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у виді 10 діб адміністративного арешту з відбуттям покарання в ІТТ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області.

Строк покарання рахувати з 09 год. 00 хв. 16.06.2014 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України у Полтавській області, код банка отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності банку 206, призначення платежу - судовий збір, код 26436290, пункт 5 таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ " Про судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Чабаненко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39223650 ?

Документ № 39223650 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39223650 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39223650 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39223650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39223650, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39223650, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39223650 refers to case No. 539/1848/14-п

This decision relates to case No. 539/1848/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39223648
Next document : 39223652