Справа № 539/1946/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2014 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого агрономом в ДП «Укрліктрави», ідентифікаційний код невідомий,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2014 року близько 13 години, в с.Березоточа Лубенського району біля магазину «Продукти» громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.
Вину свою ОСОБА_1 при викладених обставинах визнав, щиро розкаявся у скоєному, запевнивши, що прохав вибачення у ОСОБА_2 за свою поведінку і той йому пробачив.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору (Отримувач : УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір(Державна судова адміністрація України,050)», символ звітності банку 206. Призначення платежу : Судовий збір. Код 26436290. Пункт 5).
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Чабаненко В. О.
The court decision No. 39223625, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 539/1946/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: