Справа № 539/1808/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2014 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканки АДРЕСА_1, директор ПП «Черевички-17», ідент.код НОМЕР_1,
за ст.41 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.05.2014 р. в результаті поведеної перевірки виявлено, що наказом від 26.03.2014 року №1 по ПП «Черевички-17» надано щорічну відпустку на 28 календарних днів з 26.03.2014 р. по 22.04.2014 року головному бухгалтеру ОСОБА_2 З даним наказом ОСОБА_2 ознайомлена 26.03.2014 р., що є порушенням вимог ч.5 ст.79 КЗпП України в частині письмового повідомлення працівників про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні. Заробітну плату за час щорічної відпустки, яка нарахована в сумі 1306,14 грн. головному бухгалтеру ОСОБА_2 повністю виплачено 04.04.2014 р., що є порушенням вимог ст.21 ЗУ «Про відпустки», ст.115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.
Крім того, згідно штатного розпису встановлено з 01.04.2013 р. по даний час посадовий оклад директора, головного бухгалтера, економіста та продавця в розмірі 1380 грн., що є порушенням вимог ст.: ЗУ «Про оплату праці», ст.96 КЗпП України, щодо формування тарифної сітки(схеми посадових окладів) на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встновлений розмір мінімальної заробітної плати та міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що порушення були скоєні не навмисно. Прохала її суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 21.05.2014 року, витягом з протоколу №1 зборів засновників ПП «Черевички-17», статутом приватного підприємства «Черевички-17».
Своїми діями ОСОБА_1скоїла правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КупАП і, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом"якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у відповідності до ст.41 ч.1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору (Отримувач : УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір(Державна судова адміністрація України,050)», символ звітності банку 206. Призначення платежу : Судовий збір. Код 26436290. Пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Чабаненко В. О.
The court decision No. 39223616, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 539/1808/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: