№ 39223616, 06.06.2014, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.06.2014
Case No.
539/1808/14-п
Document №
39223616
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/1808/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканки АДРЕСА_1, директор ПП «Черевички-17», ідент.код НОМЕР_1,

за ст.41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2014 р. в результаті поведеної перевірки виявлено, що наказом від 26.03.2014 року №1 по ПП «Черевички-17» надано щорічну відпустку на 28 календарних днів з 26.03.2014 р. по 22.04.2014 року головному бухгалтеру ОСОБА_2 З даним наказом ОСОБА_2 ознайомлена 26.03.2014 р., що є порушенням вимог ч.5 ст.79 КЗпП України в частині письмового повідомлення працівників про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні. Заробітну плату за час щорічної відпустки, яка нарахована в сумі 1306,14 грн. головному бухгалтеру ОСОБА_2 повністю виплачено 04.04.2014 р., що є порушенням вимог ст.21 ЗУ «Про відпустки», ст.115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Крім того, згідно штатного розпису встановлено з 01.04.2013 р. по даний час посадовий оклад директора, головного бухгалтера, економіста та продавця в розмірі 1380 грн., що є порушенням вимог ст.: ЗУ «Про оплату праці», ст.96 КЗпП України, щодо формування тарифної сітки(схеми посадових окладів) на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встновлений розмір мінімальної заробітної плати та міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що порушення були скоєні не навмисно. Прохала її суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 21.05.2014 року, витягом з протоколу №1 зборів засновників ПП «Черевички-17», статутом приватного підприємства «Черевички-17».

Своїми діями ОСОБА_1скоїла правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КупАП і, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом"якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у відповідності до ст.41 ч.1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору (Отримувач : УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір(Державна судова адміністрація України,050)», символ звітності банку 206. Призначення платежу : Судовий збір. Код 26436290. Пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Чабаненко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39223616 ?

Документ № 39223616 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39223616 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39223616 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39223616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39223616, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39223616, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39223616 refers to case No. 539/1808/14-п

This decision relates to case No. 539/1808/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39223615
Next document : 39223617