Справа № 531/638/14-а
Провадження № 2-а/531/31/14
УХВАЛА
про призначення адміністративної справи до розгляду
02 чеврня 2014 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Попова М.С.
при секретарі Шаршонь Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці справу за позовом УПСЗН Карлівської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги ,-
ВСТАНОВИВ:
02.06.2014 р. в ході попереднього судового засідання спір за позовом УПСЗН Карлівської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги, між сторонами добровільно не врегульовано, оскільки сторони в судове засідання не з'явилися.
Про час, дату та місце розгляду справи сторони повідомлялись належним чином. Причина неявки представника позивача та відповідача суду не відома.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе призначити час і місце судового розгляду.
Керуючись ст. 41,122 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом УПСЗН Карлівської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.00 год. 16.06.2013 року.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони.
Суддя Попов М.С.
The court decision No. 39223571, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 531/638/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: