Справа № 188/774/14-ц
Провадження № 2/188/406/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
23 травня 2014 року смт. Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Справа підвідомча і підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 118 ЦПК України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 156 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Прийняти справу до свого провадження і призначити судовий розгляд справи на 13 годину 30 хвилин 30 травня 2014 року у приміщенні Петропавлівського районного суду.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати позивачу і відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також - копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити відповідачу, що він має право до початку судового розгляду подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Суддя П. О. Бурда
The court decision No. 39222935, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 188/774/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: