Court ruling № 39222530, 30.04.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
30.04.2014
Case No.
805/5538/14
Document №
39222530
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

30 квітня 2014 р. Справа № 805/5538/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мальцевої Н.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі Донецького окружного адміністративного суду в справі №805/5538/14 від 30 квітня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНІ РЕСУРСИ 2013”, м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014 року при винесенні ухвали про відкриття провадження в справі №805/5538/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНІ РЕСУРСИ 2013” до Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії в тексті ухвали Донецького окружного адміністративного суду допущена описка, а саме, помилково зазначено: “З метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання” замість “ Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається ”, «Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України» замість «Враховуючи викладене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України», та «Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 21 травня 2014 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі» замість «Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 21 травня 2014 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі».

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження Донецького окружного адміністративного суду в справі №805/5538/14 від 30.04.2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНІ РЕСУРСИ 2013” до Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, а саме: в тексті ухвали замість “З метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання” вважати “ Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається ”, замість «Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України» вважати «Враховуючи викладене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України», та замість «Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 21 травня 2014 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі» вважати «Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 21 травня 2014 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мальцева Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39222530 ?

Документ № 39222530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39222530 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39222530 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39222530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39222530, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 39222530, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39222530 refers to case No. 805/5538/14

This decision relates to case No. 805/5538/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39222508
Next document : 39224840