Court ruling № 39222450, 12.06.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3247/14-ц

Провадження № 2-с/591/58/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.05.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла від ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 19.05.2014 року, так як існує спір з приводу розміру оплати.

В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити вказану заяву з наступних підстав.

Згідно наказу Зарічного районного суду м. Суми від 19.05.2014 року у справі № 591/3247/14-ц, провадження № 2-н/591/700/14, виданого за заявою КП 'Сумижитло» Сумської міської ради стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП 'Сумижитло» Сумської міської ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, судовий збір.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що заявник посилається на обставини, які свідчать про існування між ними спору з приводу розміру оплати за житлово-комунальні послуги, заявлені стягувачем вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 19.05.2014 року у справі № 591/3247/14-ц, провадження № 2-н/591/700/14, виданого за заявою КП 'Сумижитло» Сумської міської ради та роз'яснити, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 208 - 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 19.05.2014 року у справі № 591/3247/14-ц, провадження № 2-н/591/700/14, виданого за заявою КП 'Сумижитло» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судові витрати.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Г.Прокудіна