Court ruling № 39222205, 16.06.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 913/1023/14

Провадження № 14/913/1023/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Пожавтоматика", місто Луганськ

до Виробничо-торговельного об'єднання "Будівельник", місто Луганськ

про стягнення 34 968 грн. 21 коп.

Колегія суддів у складі: Лісовицький Є.А. - суддя - головуючий, суддя - Секірський А.В., суддя - Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Шемяков Д.М., довіреність № 23/Б від 25.04.2014;

від відповідача - представник не прибув,

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за Договором на виконання монтажних робіт № 0787.11 від 15.11.2011 у розмірі 34968,21грн.

Розпорядженням господарського суду Луганської області від 16.06.2014 у справі № 913/1023/14 у зв'язку зі складністю даної справи, керуючись статтею 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду справи № 913/1023/14 призначено судову колегію у складі суддів: Лісовицький Є.А. - суддя - головуючий, суддя - Секірський А.В., суддя - Яресько Б.В.

У судове засідання прибув повноважний та компетентний представник позивача, виклав позовні вимоги, підтримав їх та надав письмові пояснення та документи на виконання вимог ухвал суду.

Повноважний та компетентний представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області відповідачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

З метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 17 липня 2014 року на 14 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кабінет № 605 (уточнювати за телефонами: (0642) 58-07-49 - (помічник судді); (0642) 58-11-52, (0642) 58-21-40 - канцелярія).

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення у позові, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- докази фактичного виконання робіт передбачених п. 1.1 Договору;

- акти виконаних робіт та рахунки, згідно яких Замовник перераховує кошти на рахунок підрядника, як це передбачено п. 2.2 Договору (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- Договірну ціну до договору та Додаток № 1 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- письмове пояснення щодо того, чи направлялась на адресу Відповідача претензія, або лист з вимогою погасити заборгованість за договором, якщо направлялась - письмові докази;

(суд звертає увагу позивача, що у разі не надання витребуваних судом документів, позовну заяву, відповідно до приписів пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, буде залишено без розгляду).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- при сплаті суми заявленої у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- докази часткової оплати виконаних робіт на суму 130013,79 грн. (платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки по особовим рахункам тощо - в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, в засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;

- при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (за наявністю);

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- акти виконаних робіт, рахунки, Договірну ціну до договору, Додаток № 1 та Акти здачі - приймання виконаних робіт (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя - головуючий Є.А. Лісовицький

Суддя А.В. Секірський

Суддя Б.В. Яресько