ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.14р. Справа № 904/2552/14
За позовом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ
до Приватного підприємства "ДОРРЕМБУД ІНДУСТРІЯ", м. Новомосковськ
про стягнення 7 436,29 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 28.05.2014 по справі № 904/2552/14 за позовом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" до Приватного підприємства "ДОРРЕМБУД ІНДУСТРІЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 7 436,29 грн. позовні вимоги задоволено.
При винесенні резолютивної частини рішення було допущено помилку, а саме не вірно вказано код ЄДПРОУ позивача - 25012493, при цьому вірний код ЄДПРОУ - 03342190, згідно довідки про державну реєстрацію підприємств та організацій України.
Відповідно до ч.1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 28.05.14.
Резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 28.05.14. читати в наступній редакції:
Стягнути з Приватного підприємства "ДОРРЕМБУД ІНДУСТРІЯ"(51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Білої, б.156-Б код 25012493) на користь Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго",(51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Микити Головка, б.17, код ЄДПРОУ 03342190) суму основного боргу в розмірі 7 436,29 грн., судовий збір у сумі 1 827,00 грн.
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 39222183, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2552/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: