Справа № 752/8426/14-ц
Провадження по справі № 2/752/3735/14
У Х В А Л А
04.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "ЗЕТЕК ЗЕНІТ ТЕХНОЛОДЖІС" про звільнення з посади директора та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
В травні 2014 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "ЗЕТЕК ЗЕНІТ ТЕХНОЛОДЖІС" про звільнення з посади директора та зобовязання вчинити певні дії.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ЗЕТЕК ЗЕНІТ ТЕХНОЛОДЖІС" про звільнення з посади директора та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 13) на 01.08.2014 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити відповідачу право подати суду письмові заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача , їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадженні в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39222021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 752/8426/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: