log in
ENG
УКРАИНА
_____________
дело № 1-31/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 января 2008 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Пойды С.Н.
при секретаре - Поддубном С.А.
с участием прокурора - Крутько О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведённого, ранее судимого 04 октября 2006 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к двум годам лишения свободы, освобождённого от отбывания наказания с двухгодичным испытательным сроком, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
1. ПодсудимыйОСОБА_1, совершая преступление повторно, 05 ноября 2007 года около 10 часов находился на территории парка им В. Дубинина, расположенного по ул. Высоковольтной в г. Днепропетровске, где обнаружил на земле три бумажных свёртка с наркотическим средством «марихуана», которые реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, присвоил, чем незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана» (высушенный), весом соответственно 13,9 гр., 8,3 гр., 2,3 гр., и стал незаконно хранить их при себе без цели сбыта для личного употребления. Однако, в этот же день, около 14 часов 40 минут возле дома 171 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске подсудимый был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное особо опасное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно 05 ноября 2007 года около 10 часов он в парке им. В. Дубинина в г. Днепропетровске обнаружил и присвоил бумажные свёртки с наркотическим средством «каннабис», которое намеревался употребить лично. Около 14 часов 40 минут возле дома 171 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, из показаний свидетеля ОСОБА_2 и ОСОБА_3(л.д.10,11) подтверждено, что 05 ноября 2007 года около 14 часов 40 минут возле дома 171 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске в их присутствии при проведении работниками милиции личного досмотра ОСОБА_1, в боковом кармане джинсовой куртки последнего были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения. Как пояснялОСОБА_1, указанные бумажные свертки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство «марихуана», которую он ранее обнаружил, присвоил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Изложенное, также подтверждается протоколом личного досмотра и изъятия (л.д.4), которым зафиксирован факт изъятия у ОСОБА_1 находившегося в трёх бумажных свёртках высушенного измельчённого вещества растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3091 от 02 декабря 2007 года (л.д.55-56), является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный весом соответственно 13,9 гр., 8,3 гр., 2,3 гр., при этом указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу.
Повторность в действиях ОСОБА_1 полностью подтверждается копией приговора Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 04 октября 2006 года (л.д.75-76), согласно которогоОСОБА_1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и осуждён к двум годам лишения свободы, при этом освобождён от отбывания наказания с двухгодичным испытательным сроком.
2. Совершая преступление повторно, подсудимыйОСОБА_1 08 ноября 2007 года около 20 часов находился во дворе дома 169 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске, где обнаружил на земле два бумажных свёртка с наркотическим средством «марихуана», которые реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, присвоил, чем незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана» (высушенный), весом соответственно 25,0 гр. и 15,0 гр. и стал незаконно хранить их при себе без цели сбыта для личного употребления. Однако 09 ноября 2007 года около 08 часов 30 минут на лестничной площадке 3-го этажа подъезда № 1 дома 14 по ул. Высоковольтной в г. Днепропетровске подсудимый был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное особо опасное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно 08 ноября 2007 года около 20 часов он во дворе дома 169 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске обнаружил и присвоил бумажные свёртки с наркотическим средством «каннабис», которое намеревался употребить лично. Около 08 часов 30 минут 09 ноября 2007 года на лестничной площадке дома 14 по ул. Высоковольтной в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, из показаний свидетеляОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.39,40) подтверждено, что 09 ноября 2007 года около 08 часов 30 минут на лестничной площадке первого корпуса дома 14 по ул. Высоковольтной в г. Днепропетровске в их присутствии при проведении работниками милиции личного досмотра ОСОБА_1, в наружном боковом кармане джинсовой куртки последнего были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения. Как пояснялОСОБА_1, указанные бумажные свертки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство «марихуана», которую он ранее обнаружил, присвоил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Изложенное, также подтверждается протоколом личного досмотра и изъятия (л.д.34), которым зафиксирован факт изъятия у ОСОБА_1 находившегося в двух бумажных свёртках высушенного измельчённого вещества растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3091 от 02 декабря 2007 года (л.д.55-56), является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный весом соответственно 25,0 гр. И 15,0 гр., при этом указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако не в максимальном размере срока наказания.
Судом также установлено, что приговором Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 04 октября 2006 года,ОСОБА_1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и осуждён к двум годам лишения свободы, при этом освобождён от отбывания наказания с двухгодичным испытательным сроком, в период которого совершил новое преступление, в связи с чем ему надлежит назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив не отбытую часть наказания к наказанию, которое будет назначено.
Решая вопрос о гражданском иске заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму 345 гривны 18 копеек (л.д.95), суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза (л.д.55), изъятого у подсудимого наркотического средства, затраты на которую составили 345 гривны 18 копеек и согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Решая вопрос о вещественном доказательстве по делу, наркотическом средстве марихуана \каннабис\ высушенный - суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_1назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 04 октября 2006 года в виде семи месяцев лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде трёх лет и одного месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1исчислять с 09 ноября 2007 года, оставив меру пресечения прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу - особо опасное наркотическое средство «каннабис» (мерихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 134498 от 17 декабря 2007 года) - уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста сорок пять гривен восемнадцать копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий С.Н. Пойда
The court decision No. 3922181, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.01.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-31/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome