YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Rivne Oblast

/

Kostopil District Court of Rivne Oblast

Court ruling № 39221806, 22.05.2014, Kostopil District Court of Rivne Oblast

Approval Date

22.05.2014

Case No.

564/1742/13-ц

Document №

39221806

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

УХВАЛА

Справа № 564/1742/13-ц

22 травня 2014 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до Відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції , треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" Рівненська філія про визнання протиправними дій та скасування результату прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати протиправними дії відповідача по проведенню торгів від 14.05.2012 р. щодо примусового продажу автомобіля "Шевроле Лачетті" та скасувати результат прилюдних торгів щодо примусового продажу вищевказаного автомобіля.

Статтею 195 ЦПК України передбачено, що якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час розгляду справи до участі в якості третьої особи було залучено особу, яка придбала автомобіль з прилюдних торгва - ОСОБА_2. Разом з тим, оскільки за результатами проведених прилюдних торгів він став власником рухомого майна - автомобіля, то він є стороною договору купівлі-продажу вказаного майна, який позивач фактично просить визнати недійсним. В процесі розгляду справи питання про визначення дійсного процесуального статусу ОСОБА_2 не розглядалося.

Враховуючи, що дана обставина має суттєве значення для справи суд рахує за необхідне поновити судовий розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 195 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до Відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції , треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" Рівненська філія про визнання протиправними дій та скасування результату прилюдних торгів.

Суддя: П.В.Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 39221806 ?

Документ № 39221806 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39221806 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39221806 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39221806 ?

В Kostopil District Court of Rivne Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39221806, Kostopil District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 39221806, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39221806 refers to case No. 564/1742/13-ц

This decision relates to case No. 564/1742/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39217710

Next document : 39221807

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;