Court ruling № 39220834, 11.06.2014, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/1388/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Черняк В.В. Провадження № 22-ц/773/924/14 Категорія: 53 Доповідач: Веремчук Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 червня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Веремчук Л. М.

суддів - Овсієнка А.А., Лівандовської-Кочури Т. В.,

при секретарі - Кирилюку О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТПВФБК «Траст-Інвест-Буд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку при звільненні і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИЛА:

В ухвалах суду від 14 травня 2014 року про відкриття апеляційного провадження, про закінчення підготовки справи до розгляду, в ухвалі суду від 29 травня 2014 року у вступних частинах, в рішенні суду від 29 травня 2014 року у вступній частині, одинадцятому, двадцять шостому абзаці мотивувальної частини та резолютивній частині помилково зазначено найменування відповідача ТзОВ «ДТПВФБК «Транс-Інвест-Буд» замість ТзОВ «ДТПВФБК «Траст-Інвест-Буд».

В 4 абзаці резолютивної частини рішення від 29 травня 2014 року допущено описку в сумі копійок які необхідно стягнути замість 60 коп. зазначено 960 коп. Також при виготовлені рішення помилково зазначено, що витрати по оплаті судового збору стягнути з відповідача хоча у судовому засіданні проголошено, що судовий збір стягуються в користь держави.

При таких обставинах колегія суддів приходить до висновку, що в даних процесуальних документах слід внести виправлення зазначивши, що найменування відповідача ТзОВ «ДТПВФБК «Траст-Інвест-Буд» замість ТзОВ «ДТПВФБК «Транс-Інвест-Буд»; а судовий збір в сумі 243,60 грн. стягнути в користь держави.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалах апеляційного суду Волинської області від 14 травня 2014 року про відкриття апеляційного провадження, про закінчення підготовки справи до розгляду, в ухвалі апеляційного суду Волинської області від 29 травня 2014 року у вступних частинах, в рішенні апеляційного суду Волинської області від 29 травня 2014 року, зазначивши у вступній частині, в одинадцятому, двадцять шостому абзаці та резолютивній частині найменування відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ДТПВФБК «Траст-Інвест-Буд».

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Волинської області від 29 травня 2014 року зазначивши 4 абзац резолютивної частини в наступній редакції: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ДТПВФБК «Траст-Інвест-Буд»(код ЄДРПОУ 20136316) в користь держави 243(двісті сорок три)грн. 60 коп. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: