Справа № 163/1369/14-п
Провадження №3/163/894/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю прокурора Михальчука І.С.,
представника митного органу Каліщука А.В.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом №0477/20502/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.483 МК України :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1 непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи 04.03.2014 року притягнутим до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України, повторно 08.05.2014 року, слідуючи через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів з України в Республіку Польща в якості водія автомобіля «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_2, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в порожнині для запасного колеса в багажному відділенні автомобіля 250 пачок цигарок, загальною вартістю 2250 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.483 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, контрольним талоном, письмовими поясненнями порушника, службовими записками, актом про проведення огляду транспортного засобу, висновком експерта, постановою суду №461/2375/14-п від 04.03.2014 року.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 200% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 26 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень з конфіскацією 250 (двісті п'ятдесят) пачок цигарок, загальною вартістю 2250 (дві тисячі двісті п'ятдесят) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил Ягодинської митниці Міндоходів №0477/20502/2014.
Штраф в розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 20 (двадцять) гривень 54 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).
Стягнути із ОСОБА_2 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Павлусь О.С.
The court decision No. 39220682, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 163/1369/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: