Справа № 161/6154/14-ц
Провадження № 2/161/2239/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 квітня 2014 року місто Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Піддубцівської сільської ради про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Піддубцівської сільської ради про визнання права власності.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивачами не в повному об'ємі оплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що ціна позову складає 305351 грн.
Отже, кожному із позивачів слід сплатити судовий збір в розмірі 1017 грн. 83 коп., однак, фактично кожним позивачем сплачено судовий збір в розмірі 255 грн. А тому, кожному із позивачів слід доплатити судовий збір в розмірі 762 грн. 83 коп.
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів - м. Луцька, 22030001, Банк - ГУДКУ у Волинській області, МФО - 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
З метою доказу виправлення недоліків позивачам, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Піддубцівської сільської ради про визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 39220394, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/6154/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: