Справа № 687/828/14-а
2-а/687/18/2014
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
10 червня 2014 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Назарчука Р.В.,
при секретарі - Мельник Т.Є.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Іванова О.І.,
розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування пенсії на пільгових умовах ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування пенсії на пільгових умовах .
Позивач на попереднє судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.
Вислухавши думку сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд з власної ініціативи для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи вважає за необхідне витребувати в УПФУ в Чемеровецькому районі пенсійну справу на ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_1.
Враховуючи, що необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду вчиненні, суд призначає справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 111 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 20.06.2014 року в залі судових засідань Чемеровецького районного суду.
2. Витребувати в УПФУ в Чемеровецькому районі пенсійну справу на ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_1.
3. В судове засідання викликати сторони.
Суддя Назарчук Р.В.
З оригіналом згідно
Суддя Назарчук Р.В.
The court decision No. 39220164, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 687/828/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: