Court ruling № 39220091, 30.05.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.05.2014
Case No.
607/8600/14-ц
Document №
39220091
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 р. Справа №607/8600/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви публічного акціонерного товариства ''Райффазен Банк Аваль'' до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ''Райффазен Банк Аваль'' звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 246 142,58 доларів США.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема: не сплачено судовий збір у розмірі 1% ціни позову.

В силу вимог Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви у справах майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654 грн. (виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року).

З матеріалів позову вбачається, що ціна позову становить 246 142,58 доларів США, що на день подання позову 29.05.2014 року еквівалентно 2896015,14 грн. (246 142,58 доларів США* 11,7656 грн.). Відтак, розмір судового збору, який підлягає до сплати становить 3654 грн.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для сплати судового збору у розмірі 3654 грн.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

- отримувач коштів УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726 , Банк отримувача ГУДКС України в Тернопільській області, Код банку отримувача (МФО) 838012,р/р 31212206700002, Код 22030001, Призначення платежу - Судовий збір за подання позову.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства ''Райффазен Банк Аваль'' до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід залишити без руху і надати позивачу строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для сплати судового збору у розмірі 3654 грн. та долучення ориганілу квитанції про сплату судового збору.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя - підпис:

Копія вірна

Суддя І.М. Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 39220091 ?

Документ № 39220091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39220091 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39220091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39220091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39220091, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 39220091, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39220091 refers to case No. 607/8600/14-ц

This decision relates to case No. 607/8600/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39220089
Next document : 39220099