№ 39218394, 05.06.2014, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/1023/14-п

Провадження № 3/444/470/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2 не працює, ІПН НОМЕР_1 - за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 05.05.2014 року, близько 02 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 за місцем проживання, перебуваючи у п'яному стані, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, виганяв її з будинку, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 05.05.2014 року, близько 02 год. 00 хв. між ним та його дружиною виникла сварка, під час якої він ображав її нецензурними словами. Розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення стверджується: протоколом про адмінправопорушення; особистими поясненнями правопорушника, в яких він, зокрема, визнає факт вчинення адміністративного правопорушення; поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_3, ОСОБА_2; рапортами працівників міліції; висновком за результатами проведеної перевірки від 12.05.2014 р., іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, так як він вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушника враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше, розкаявся у вчиненому, ступінь вини, майновий стан.

Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ "Про судовий збір", з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51.00 /п'ятдесят одна/ гривня - в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Ясиновський Р. Б.