Копія
Справа № 397/948/14-ц
н/п : 2/397/441/14
У Х В А Л А
05.06.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», в особі Олександрівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач має право на порушення цивільної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, перепон для відмови у відкритті провадження цивільної справи не встановлено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 397/948/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», в особі Олександрівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Олександрівського районного суду на 01 липня 2014 року на 14 год 30 хв
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідач має право подати до суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області М.В. Безуматов
The court decision No. 39218191, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 397/948/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: