Провадження № 2-к/359/4/2014 р.
Справа № 359/3333/14-ц
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
11 червня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши клопотання Закритого акціонерного товариства «ПЗК Шереметьєво» про визнання рішення іноземного суду на території України,-
встановив:
18 квітня 2014 року до Бориспільського міськрайоного суду Київської області надійшло клопотання Закритого акціонерного товариства «ПЗК Шереметьєво» про визнання рішення іноземного суду на території України, а саме рішення Арбітражного суду міста Москви Російської Федерації від 01.03.2013 року у справі № А40-165013/12-79-1698 про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ЗАТ «ПЗК Шереметьєво» суму боргу в розмірі 2 118 722,35 доларів США, неустойка в розмірі 68 256, 85 доларів США, витрати по державному миту в розмірі 200 000 рублів.
22.04.2014 року божнику Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» було запропоновано надати заперечення проти клопотання.
До цього часу боржником заперечень не надано.
Клопотання подано з додержанням вимог ст.ст. 390-394 ЦПК України. Правила підсудності дотримані.
Враховуючи викладене вище, клопотання слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 395 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду клопотання Закритого акціонерного товариства «ПЗК Шереметьєво» про визнання рішення іноземного суду на території України.
Призначити судовий розгляд клопотання - на 02 липня 2014 року на 10.30 годин в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою : Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, каб. № 10.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Яковлєва
The court decision No. 39217462, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 359/3333/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: