Court ruling № 39217332, 04.06.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/9075/13-ц

2/296/926/14

У Х В А Л А

"04" червня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.

секретаря Воєвуцької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Представник позивача за зустрічним позовом надіслала клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Корольовським районним судом м. Житомира цивільної справи №296/3501/14-ц по заяві ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17.09.2012 р. по справі №2-8/12.

В судове засідання представник позивача за зустрічним позовом не з"явилася, просила розглянути клопотання без її участі.

Представник позивача за первісним позовом не заперечувала про задоволення клопотання.

Суд заслухав думку представника позивача, дослідив матеріали справи та вважає клопотання таким, що підлягає задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зі змісту вимог вказаних справ вбачається, що спірні правовідносини виникли між тими ж сторонами, вони пов"язані одним предметом спору, а тому суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права власності на майно до розгляду Корольовським районним судом м.Житомира цивільної справи №296/3501/14-ц по заяві ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17.09.2012 р. по справі №2-8/12.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В. В. Бондарчук