Court ruling № 39217110, 12.06.2014, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
12.06.2014
Case No.
632/1224/14-ц
Document №
39217110
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1224/14-ц

провадження № 2/632/518/14

12 червня 2014 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про залучення третіх осіб

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря -Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2014 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Сторони по справі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, від позивача надійшла заява про залучення в якості третьої особи відділ Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Враховуючи відсутність сторін по справі суд вважає за необхідне провести судове засідання без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ч.2 ст.35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі.

Враховуючи наявне клопотання позивача по справі про залучення відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області в якості третьої особи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Тому Відділ Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 35, ст. 197, ч. 2 ст. 208 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Відділ Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області надати в судове засідання, яке відбудеться 23.07.2114 року о 13 год. 30 хв. в залі № 14 по вул. Бугайченко, 34 м. Первомайський, Харківської області виконавче провадження з приводу виконання виконавчого листа виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3.

В судове засідання викликати представника Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити на адресу Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Росоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 39217110 ?

Документ № 39217110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39217110 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39217110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39217110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39217110, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 39217110, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39217110 refers to case No. 632/1224/14-ц

This decision relates to case No. 632/1224/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39163993
Next document : 39247430