Court ruling № 39216216, 11.06.2014, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5521/13-кСуддя 1 інстанції Вікторович Н. Ю.Номер провадження 11-кп/774/220/К/14Суддя-доповідач Пістун А. О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2014 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Пістун А. О. , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2014 року по кримінальному провадженю за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Приймаючи до уваги, що прокурор в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку посилається на те, що обставинами, за яких він пропустив встановлений законом строк оскарження вироку є неотримання ним повідомлення про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2, у зв"язку з чим прокурор був позбавлений можливості подати свою апеляційну скаргу та заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого, приходжу до висновку, що подане клопотання прокурора є обґрунтованим, так як в матеріалах кримінального провадження відсутні данні про отримання ним зазначених в клопотанні документів.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди, зазначені в ст. 399 КПК України, для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.. 396.398 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити прокурору строк на апеляційне оскарження вироку Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 12.06.2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя