Decision № 3921584, 07.10.2008, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

07 жовтня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Семеновій Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробничо - технологічне підприємство „Вода” доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

в с т а н о в и в :

Позивач КП „Виробничо-технологічне підприємство „Вода” у червні 2008 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в якій зазначає, що відповідачі отримують та користуються послугами позивача, але оплату за надані послуги здійснюють не в повному обсязі, в результаті чого у відповідачів перед КП „Виробничо-технологічне підприємство „Вода” утворилась заборгованість за період з 01.01.2006 року по 31.05.2008 року в сумі 1879,33 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідив матеріали справи, перевіривши й оцінивши зібрані докази суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язані своєчасно та в повній мірі вносити плату за послуги водопостачання, однак оплату добровільно не здійснюють, внаслідок чого у відповідачів перед КП „Виробничо - технологічне підприємство „Вода” утворилась заборгованість за період з 01.01.2006 року по 31.05.2008 року в розмірі 1879,33 грн.

У відповідності зі ст. ст. 64, 68 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість, що утворилась перед КП „Виробничо - технологічне підприємство „Вода” за період з 01.01.2006 року по 31.05.2008 року в розмірі 1879,33 грн..

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави 51 грн. судових витрат по сплаті судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом справи.

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 610-612, 614 ГК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства „Виробничо - технологічне підприємство „Вода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6на користь Комунального підприємства ВТП „Вода” суму заборгованості за надані послуги водопостачання в розмірі 1879,33 грн..

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6на користь держави 51 грн. в рахунок сплати судового збору в розмірі у дольовому відношенні по 8,5 грн. з кожного.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. в дольовому співвідношенні по 5 грн. з кожного та зарахувати їх на одержувача УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: