Court ruling № 39215406, 16.06.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.06.2014
Case No.
925/647/14
Document №
39215406
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" червня 2014 р. Справа №925/647/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат»

на рішення господарського суду Черкаської області від 26.05.2014;

у справі № 925/647/14 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Приватного підприємства «Глобус-Альфа»

до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат»

про стягнення 243 060,01грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 26.05.2014, повний текст якого складено 29.05.2014, позов Приватного підприємства «Глобус-Альфа» до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» про стягнення 243 060,01грн. - задоволено частково, а саме, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат», ідентифікаційний код 00380669, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Транспортна, 33 на користь Приватного підприємства «Глобус-Альфа Ко», ідентифікаційний код 37106062, м. Черкаси, вул. Автомобілістів, 6 - 103 060,01 грн. основного боргу за товар та 4 861,20 грн. на відшкодування судового збору. В решті вимог в частині стягнення 140 000,00 грн. боргу за товар - провадження у справі припинено за відсутністю предмету спору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення місцевого господарського суду - скасувати, та прийняти неове, яким в задоволенні позову - відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» по справі № 925/647/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачем до апеляційної карги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню відповідачу - Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат».

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» на рішення господарського суду Черкаської області від 26.05.2014 у справі № 925/647/14 - повернути без розгляду.

3. Матеріали справи № 925/647/14 - повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39215406 ?

Документ № 39215406 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39215406 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39215406 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39215406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39215406, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39215406, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39215406 refers to case No. 925/647/14

This decision relates to case No. 925/647/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39215403
Next document : 39215413