ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"11" червня 2014 р.Справа № 922/1819/14
Суддя господарського суду Харківської області Лавренюк Т.А.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : ТОВ "Бюро-Макс", м. Дніпропетровськ
до ТОВ "Поліпресс-Восток", м. Харків
про стягнення 123 517,72грн.
ВСТАНОВИВ:
05.06.14р. в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Бюро-Макс" задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Поліпресс-Восток" 63 597,50грн. основного боргу, 6 029,62грн. пені, 1 391,45грн. 3% річних, 3 567,94грн. збитків від інфляції, 2 470,36грн. судового збору. В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 50 000,00грн. провадження у справі припинено.
Повний текст рішення суду складено 06.06.14р.
Під час виготовлення повного тексту рішення суду від 05.06.14р. судом допущено описку, а саме: в його резолютивній частині помилково вказано дату складання повного тексту 06.05.14р. замість 06.06.14р.
Враховуючи те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вважати вірною датою складання повного тексту рішення від 05.06.14р. по справі № 922/1819/14 - "06.06.14р.".
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 05.06.14р. по справі № 922/1819/14 та вважати вірною датою складання повного тексту рішення "06.06.14р.".
Суддя Лавренюк Т.А.
The court decision No. 39215378, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/1819/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: