Court ruling № 39215284, 10.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17872/13 10.06.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Парон"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 80 006,40 грн. заборгованості

Суддя Ярмак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2013р. у справі № 910/17872/13 у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: невірно вказано ідентифікаційний номер відповідача: "код НОМЕР_2", а належало вказати: "ідентифікаційний номер НОМЕР_1".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про виправлення за власною ініціативою описки, допущеної у рішенні Господарського суду міста Києва від 12.11.2013р. у справі № 910/17872/13, вірно вказавши у резолютивній частині рішення "ідентифікаційний номер НОМЕР_1" замість слів "код НОМЕР_2".

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2013р. у справі № 910/17872/13, вірно вказавши у резолютивній частині рішення "ідентифікаційний номер НОМЕР_1" замість слів "код НОМЕР_2".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2013р. у справі № 910/17872/13.

Суддя О.М.Ярмак